【意识形态工作党课讲稿】坚决打赢新时代意识形态领域主动仗

　　3月1日，在中央党校建校90周年庆祝大会暨2023年春季学期开学典礼上，习近平总书记强调“加强斗争精神和斗争本领养成”。党的二十大报告也提出“务必敢于斗争、善于斗争”。进入新时代，习近平总书记多次强调“斗争精神”。意识形态工作是党的一项极端重要的工作，坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。

　　一、从马克思主义经典著作的大场景理解意识形态斗争的内涵

　　斗争精神是马克思主义的理论品格和马克思主义政党的政治品质。马克思主义是指导我们进行伟大斗争的强大思想武器，一部马克思主义发展史，也是马克思主义者进行不懈斗争的历史。马克思指出：“如果斗争只是在机会绝对有利的条件下才着手进行，那么创造世界历史未免就太容易了。”《共产党宣言》全文数十处用到“斗争”一词，充满了斗争精神。马克思主义认为，矛盾是普遍存在的，社会是在矛盾运动中前进的；有矛盾就会有斗争，解决矛盾的过程实际上就是斗争的过程。敢于斗争、善于斗争，体现马克思主义的立场观点方法，体现马克思主义唯物辩证法的实践要求。马克思、恩格斯关于意识形态斗争的论述可归纳为以下三方面：

　　意识形态斗争是阶级斗争的一种重要形式。阶级性是马克思、恩格斯论述意识形态理论的重要纬度，旨在揭示意识形态背后的阶级利益和阶级诉求。在《德意志意识形态》中，马克思认为意识形态就是统治阶级的阶级意识，统治阶级的思想在每一个时代都是占统治地位的思想。这就是说，一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量。在唯物史观的社会结构理论中，意识形态属于观念上层建筑，本身取决于经济基础，又受制于政治上层建筑，同时对于经济基础又有反作用，对于政治上层建筑又有直接影响。不同阶级社会有不同的意识形态，统治阶级总是用自己的意识形态去巩固阶级统治地位，不可避免地成为阶级斗争的武器。

　　意识形态斗争服务于政治和国家利益。意识形态的产生、存在和变化都体现为它在社会实践中所发挥的作用。恩格斯在晚年致博尔吉乌斯的信中，明确地指出了意识形态所具有的积极作用，这种积极作用表现为对社会存在的塑造，这种塑造不再以经济的形式进行，而是以观念的说教、宣传等为载体。统治阶级的意识形态在制度上被确立主导地位，并通过传播策略使其为多数社会成员实际接受，而形成强大舆论氛围和心理倾向，成为主流意识形态。主导意识形态若不能服务于政治和国家利益，成不了主流意识形态，那必然危及政权和制度。意识形态遵循自身特定的发展规律，能动的反作用甚至可以大到如马克思所言：“如果从观念上来考察，那么一定的意识形态的解体足以使整个时代覆灭。”

　　意识形态斗争是长期的发展的变化的。马克思辩证唯物主义认为，世界上一切事物的存在和发展，都是绝对运动和相对静止的统一，运动是普遍的、永恒的、无条件的，是绝对的。意识形态领域的斗争，符合辩证唯物主义原理。意识形态领域是社会主义和资本主义展开斗争的领域之一，两种思想体系、两种社会实践运动、两种社会制度、两种意识形态之间的斗争，从社会主义产生之日起就从未停歇过，斗争还将长期存在，不可能在短期内消失。随着历史的发展，在不同阶段，属于上层建筑的意识形态领域斗争，其呈现内容、手段方式、载体平台，都在不断发生变化。

　　二、从“两个大局”中把握当前意识形态面临的风险与挑战

　　社会主要矛盾转换下的多元价值诉求。从国内情况看，如何解决发展不平衡不充分与人们多元价值诉求之间的问题，是新时代社会主义意识形态建设面临的挑战之一。发展不平衡不充分的问题，归根结底是利益关系调整问题，而意识形态又是社会利益的观念反映。随着社会日益发展、经济体制变革逐渐深化，原有社会关系、利益格局产生了调整、变化，不同社会群体、不同收入阶层、不同发展区域的人们，都更加注重关心和维护自己所属社会群体的利益和感受。利益主体多元化、矛盾成因多元化、利益诉求多元化和价值评判多元化，直接影响人们对主流意识形态的信仰认同，影响对马克思主义的指导地位、党的领导以及社会主义制度的认同，甚至可能影响中华民族伟大复兴的战略全局。

　　东西对抗加剧背景下斗争隐蔽性和激烈性相交织。从外部环境看，世界百年未有之大变局，意识形态斗争之激烈、手段之隐蔽前所未有。随着中国的崛起和走向世界舞台的中央，负责任大国形象不断彰显。但是一些西方国家认为中国的做法是对资本主义制度的挑衅，中国的复兴是对资本主义社会的威胁。一些西方国家已悄然把原来军事领域的“认知域作战”应用于意识形态领域，开展对人心理和精神上的争夺。比如一些西方国家以公共外交为掩护，利用国内的互联网平台宣传本国的政策主张和意识形态，以争取中国舆论的理解、认同和支持，手段极其隐蔽。意识形态斗争的激烈性还体现在一些西方国家企图搞颜色革命，如香港修例风波引发的严重暴力行为，其背后就存在外部势力，其目的就是“反中乱港”，颠覆“一国两制”。