防止“低级红” 警惕“高级黑”——学习《中共中央关于加强党的政治建设的意见》心得2月27日，中共中央印发《中共中央关于加强党的政治建设的意见》（下称《意见》）明确指出，要以正确的认识、正确的行动坚决做到“两个维护”，坚决防止和纠正一切偏离“两个维护”的错误言行，不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，决不允许对党中央阳奉阴违做两面人、搞两面派、搞“伪忠诚”。《意见》一经刊发，昔日网络热词“低级红”“高级黑”，再度引发舆论关注。尽管是热词，但很多人对“低级红”“高级黑”，表示不甚理解，更有人觉得这是只可意会不可言传的笑谈吧。如今，不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，明确写入党中央的《意见》。“低级红”“高级黑”，成了政治禁忌，对此必须搞清楚弄明白。什么叫“低级红”“高级黑”？一般理解，就是在低层次形式上的“政治正确”举动（低级红）的包装下，进行容易使人产生错觉、误以为是好心办坏事或无心之举的破坏活动（高级黑）。对于写入党中央的政治文件的“低级红”“高级黑”，有专家试图从政治含义上给其下个定义。专家认为，所谓“低级红”，就是把党的信念和政治主张简单化、庸俗化，这其中有些行为是违反常理的，在不少情况下，暗含的也是一种“黑”。而“高级黑”，是更“高级”一点的“黑”，在语言上可能更讲究技巧，更华丽幽默，甚至有时披着学术的外衣，伪装性更强。再就是极端化地解读党的理想信念、宗旨、方针政策等，达到“黑”的目的。“低级红”“高级黑”都是主观主义、形式主义的体现，“低级红”往往会发展到“高级黑”的阶段。笔者以为，这样的“低级红”“高级黑”例子，在我们的身边比比皆是。比如，一些地方在对模范的宣传话语上，仍然倾向于制造苦情、制造感动，而少了对一个人应该有的起码的人情味儿和对事实基本的尊重,造成了模范塑造的反面。这样的网络意境里，“低级红”“高级黑”，意指那种委婉的讽刺或揶揄。简单地说，就是表面上夸奖，实际上讽刺，但是夸奖的东西和讽刺的对象并不是同一事物，而是借助被夸奖的东西来讽刺要批评的对象。毋庸讳言，在任何一个行业、岗位，都需要模范的存在，这可以让更多人追逐先进，培养责任感。但对模范的宣传，也要遵循基本的人性认知与宣传规律。笔者相信，大家对发生在2018年底苏州太湖马拉松“递国旗”事件仍记忆犹新。中国选手何引丽在冲刺阶段两次受到志愿者“递国旗”干扰，以5秒之差与冠军失之交臂。国内有评论就毫不留情地批评:请别把破坏规则当爱国，也别把爱国当生意!这是典型的“低级红”“高级黑”，更是对爱国主义的亵渎。一针见血地捅破了“爱国”名义背后的绑架思维。千万不要低估了“低级红”“高级黑”思维对舆论导向和公共价值观的伤害，因为穿着“高级”和“红”的政治正确迷彩衣，绑架“政治大词”当护身符，用正义的动机掩盖逻辑、方法和手段的不正义，在价值观上有一定的欺骗性和迷惑性，“黑”和“低级”常常被遮掩。反观“递国旗”事件，丢了国旗、又丢冠军的罪魁祸首是谁？应该是那个表面上爱国，实际上害国的“低级红”。“低级红”是一种高超的破坏手段。一面国旗遮住了很多别有用心者的嘴脸，因为他们打着爱国的旗号。在这里“政治正确”掩盖了一切破坏勾当，也正是在这种“低级红”的遮盖下，比赛运营方敢理直气壮的声称，这种“递国旗”的惯例不会改变，还要继续进行下去。这种冠冕堂皇地打着“政治正确”的旗号，干着破坏勾当的行为，你只能叫它“高级黑”。制造“高级黑”的关键是“低级红”，而“低级红”的关键是“红”。哪怕是“低级红”，你也不要小看它的威慑力，它会让你无话可说，让你不置可否，让你望而生畏。因为“低级红”也是“红”，正是在这个“红”的包装和掩盖下，才有了“高级黑”的效果。“低级红”之所以能招摇过市、大行其道，牵着人们的鼻子走，主要是人们的素质尤其是政治素质和人文素质不高，对稍微复杂和稍加掩饰的破坏行为就辨识不清。再加上“政治正确”的极左意识和形式主义作怪，人们往往被表面现象所迷惑。无论对“低级红”，还是对“高级黑”。我们时刻都要绷紧警惕的弦。此次中央政治建设的《意见》，不同以往的就是谈论具体工作时除了写明了一些正面的要求，紧接着还明确了要反对什么、避免什么，这样一来就能避免出现一些模糊地带。即强调政治建设既要正面倡导，同时又要列负面清单，将二者结合起来。政治建设涉及方向性的建设，既有很多宏观的要求，同时又要注意防微杜渐。这体现在许多党员干部容易忽略的小事上，比如说在社交网络上的一次转发微信朋友圈、发表微博或者一个点赞，都可能表现出对“低级红”“高级黑”言论的看法，从而折射个人对政治的认识。“低级红”“高级黑”就是体现了党员干部政治忠诚方面的问题，中央明确点出这个问题，提醒广大党员干部避免这些问题，在政治忠诚方面提高觉悟和自觉性。总而言之，党员干部不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”，更要时刻保持清醒，不被动陷入“低级红”“高级黑”的圈套或陷阱。